Patrocinadores

Los militares asesinos de #Tlatlaya tenían orden de abatir: Centro Prodh

En la presentación del informe estuvo Gloria Gómez González, quien en el expediente se le conoce como "Julia", la testigo clave en la investigación



Los militares que actuaron en el caso de Tlatlaya, donde murieron 22 personas civiles, tenían la orden expresa y por escrito de "abatir", aseguró el Centro Pro de Derechos Humanos, quien hizo pública la orden de relevo y designación del teniente que iba al mando del grupo castrense.

Al presentar el informe "Tlatlaya a un año: la orden fue abatir", se señala la necesidad de investigar la responsabilidad institucional del ejército, que inicia con los militares directamente involucrados, pero que llega al mismo secretario de la Defensa Nacional (Sedena), Salvador Cienfuegos.

En la conferencia de prensa, convocada para dar a conocer dicho informe, también se presentó, por primera vez en público, la señora Clara Gómez González, la testigo sobreviviente conocida como Julia, y cuyo testimonio fue crucial para conocer la masacre cometida en Tlatlaya, Estado de México.



Durante la presentación del informe, se enfatizó que esto confirma una vez más la profunda crisis de derechos humanos que vive México, pues documenta órdenes militares inconstitucionales que propician violaciones a derechos humanos, como la orden de relevo y designación de mando del teniente involucrado en los hechos.

Esta orden instruye al 102 Batallón de Infantería de la 22 zona militar a: “las tropas deberán operar en la noche en forma masiva y en el día reducir la actividad a fin de abatir delincuentes en horas de oscuridad”.

El director del Centro Pro de Derechos Humanos, Mario Patrón informó que esta orden fue obtenida legalmente mediante un proceso jurisdiccional iniciado contra la opacidad castrense. Agregó que la orden a que efectivamente se investigue la responsabilidad de los superiores jerárquicos en los hechos, en razón de la cadena de mando que prevalece en las fuerzas castrenses.

“Por ello el esclarecimiento del caso Tlatlaya demanda que por primera vez se investigue en México con eficacia y debida diligencia la cadena militar de mando hasta sus últimas consecuencias”, dijo.

En tanto, la señora Clara Gómez, que es representada legalmente por el Centro Pro de Derechos Humanos, denunció del “manejo irresponsable” en torno a la información que se ha dado en torno a la información por la dependencias estatales y que la ubican a ella como una de las de las personas que ha recibido una millonaria indemnización, lo cual desmintió tajantemente.

Dijo que esta información la pone en un mayor estado de vulnerabilidad, por lo que responsabilizó a las autoridades del gobierno federal y del estado de México de cualquier afectación a su integridad física.

Acompañada por varios directivos del Centro Pro y varios representantes de diversas organizaciones de derechos humanos, la señora Gómez, identificada hasta ahora solamente como la testigo Julia, reivindicó la memoria de su hija Ericka, adolescente de quince años de edad que fue privada de la vida en los hechos de Tlatlaya, y quien no ha sido considerada víctima, pese a que los indicios de que la evidencia fue manipulada.

El informe del Centro Pro, dado a conocer en este primer de la masacre de Tlatlaya, incluye once recomendaciones para que se garantice justicia y verdad en los hechos ocurridos en la bodega en la comunidad El Limón, de ese municipio mexiquense.

Entre esas recomendaciones se encuentra la solicitud a la CNDH, para que dicte medidas cautelares e instruya a la Sedena para que evita órdenes como la de Tlatlaya.

Fuente: 24 horas / La Jornada

Anon Hispano

Colectivo ciudadano de información y análisis. Google

0 comentarios: